大咖福利影院

Pescaraplace a 茅crit:

Comme dit Michelangelo, pourquoi ne l'avoir pas mis avec les parents ?

Si l'enfant est mineur et que vous 锚tes ses parents au sens l茅gal du terme, il ne peut 锚tre s茅par茅.

Malheureusement, si ! les enfants peuvent 锚tre s茅par茅s des parents, mineurs ou pas !
Parce que d'apr猫s les lois d'immigration, les fr猫res et soeurs (MINEURS ou majeurs) d'un citoyen am茅ricain
ne sont pas consid茅r茅s comme "Immediate relatives" (parents proches) - oui, c'est tr猫s curieux !!!
Et de ce fait, ils ne peuvent pas avoir un visa rapidement ! 
Notre fils ne peut pas avoir un visa d'immigrant aussi vite que nous, 脿 cause de sa classification
dans la cat茅gorie F2A, qui a un quota limit茅 de visas chaque ann茅e ; actuellement, les d茅lais sont de 12 ans
d'attente, si sa soeur US citizen fait une demande pour lui !
R茅sultat, il est pr茅f茅rable que nous, les parents, entrions avec notre visa immigrant I-130, puis que nous
fassions une demande de visa I-130 pour notre fils (d茅lai bien moins long !) ;
Donc, notre souci est le suivant : 脿 l'entr茅e des USA, vont-ils le laisser passer avec nous, puis qu'il aura un visa
touriste et nous, ses parents, des visas immigrants ?

michelangelo223 a 茅crit:

Pourquoi ne pas l'avoir mis sous le meme statut que ses parents ?

Parce que 莽a ne marche pas comme 莽a ! ce serait si simple et logique pourtant !
Pour l'immigration, les enfants ne b茅n茅ficient  pas automatiquement du visa immigrant des parents,
du fait que les fr猫res et soeurs de citoyens am茅ricains ne font pas partie des proches parents
du citoyen !!! et de ce fait, TRESlongs d茅lais d'attente pour avoir un visa !

michelangelo223 a 茅crit:

Je ne comprends toujours pas. Pourquoi serait-ce la soeur qui doit faire la demande ? Si les parents en font la demande n'est ce pas plus rapide, et surtout plus logique ?

J'explique : notre fille est le US citizen et donc, c'est elle qui fait un dossier i-130,
pour nous faire immigrer.
Le probl猫me, c'est que les lois d'immigration sont un peu "illogiques" :
tous les proches parents ne sont pas consid茅r茅s de la m锚me fa莽on ; il y a :

1) les "immediate relatives" : conjoint, enfant non mari茅 et PARENTS du citoyen am茅ricain
2) les fr猫res et soeurs, MINEURS ou majeurs du citoyen am茅ricain (cat茅gorie F2A)

Pour ceux de la 1猫re cat茅gorie, dont nous faisons partie, les visas sont imm茅diatement
disponibles, donc pas d'attente !
Par contre, ceux de la 2猫me cat茅gorie font partie des cat茅gories familiales pour lesquelles il y a
un quota de visas disponibles chaque ann茅e fiscale. Et actuellement, les d茅lais d'attente pour les
fr猫res et soeurs sont de ....12 ans !!!
Ce qui est illogique aussi, c'est que par exemple, si un fr猫re ou soeur  de citoyen US, a conjoint et enfants,
ces derniers ont automatiquement un visa, une fois que le fr猫re ou soeur re莽oit son propre visa,
apr猫s son LONG d茅lai d'attente, bien s没r !

C'est la raison pour laquelle, notre fille va lancer les demandes pour nous, les parents, mais par pour
notre fils (son fr猫re de 12 ans) ;
Quand nous aurons nos visas, en quelques mois, nous deviendrons des R茅sidents Permanents ;
et gr芒ce 脿 ce statut, nous pourrons faire une demande pour notre fils, qui mettra bien moins longtemps !

Comme on ne peut pas laisser notre fils seul en France, et  pour pouvoir rester plus de 3 mois,
il lui faut un visa B2 (touriste, jusqu'脿 6 mois autoris茅s).

Ma question 茅tait donc de savoir comment risque de r茅agir l'officier d'immigration pour
notre fils, par rapport 脿 nos 2 visas immigrants !

Pour les curieux, voici les infos directs du site USCIS :
"The term 聯immediate relative(s)聰 is used to define certain immigrant relatives of U.S. citizens. Immediate relatives include:  Spouses of U.S. citizens,  Children (unmarried and under 21) of U.S. citizens,  Parents of U.S. citizens.
For immediate relatives of U.S. citizens, visas are always available, which means that your family member does not need to wait in line for a visa."
"Preference categories apply to family members who are not immediate relatives. The visas alloted for these categories are subject to annual numerical limits.
    First preference: Unmarried, adult sons and daughters of U.S. citizens (adult means 21 or older.)
    Second Preference (2A): Spouses of green card holders, unmarried children (under 21) of permanent residents
    Second Preference (2B):  Unmarried adult sons and daughters of permanent residents
    Third Preference: Married sons and daughters (any age) of U.S. citizens
    Fourth Preference: Brothers and sisters of adult U.S. citizens [/u][/b]

BenNY04 a 茅crit:

ladoudou ne s'est pas tres bien expliquee en fait...
son cas est un peu particulier car c'est un de ses enfants qui est US citizen qui les sponsorisent (les parents); l'enfant US citizen peut sponsoriser aussi ses freres et soeurs, mais ca ne rentre pas dans la meme categorie que celle des parents: l'attente pour avoir une Green Card en tant que sibling est bcp plus longue.

ladoudou: l'officier d'immigration risque de tiquer avec le B2 (que fait l'enfant apres les 6 mois? comment allez vous le scolariser? etc); mais peut etre vous laissera t-il passer quand meme, personne ne peut te le confirmer ici!
il aurait ete mieux qu'il ait un visa etudiant (F1)...et la ca vous permettait ensuite de le sponsoriser sans 'tracas' de visa.

Merci BenNY04, votre explication est tr猫s simple et pr茅cise !
Je me pose la m锚me question par rapport aux interrogations de l'immigration.
On veut faire les choses honn锚tement,  pour 茅viter les ennuis justement.
Je sais pour l'histoire du visa 茅tudiant (notre fils a 12 ans),
mais 莽a ne marche que pour les 茅coles priv茅es ;
or, elles co没tent TROP ch猫res pour nous !!!
Nous ne savons pas quoi faire

English2Francais a 茅crit:

L'histoire est effectivement confuse. Lorsque vous avez fait vos visas immigrants, pourquoi ne pas avoir mis l'enfant mineur, ce qui est standard?
Maintenant, vu que vous avez tous des visas, 莽a ne devrait pas passer de probl猫mes. Mais je pense que l'officier d'immigration va avoir la m锚me question que nous.

Histoire d'ajouter 脿 la confusion, une personne travaillant 脿 l'immigration,
nous a dit que notre fille doit mettre notre fils de 12 ans sur les 2 dossiers I-130
qu'elle fait pour nous !!! Toujours  d'apr猫s cette personne , il devrait avoir un visa
avec nous, du fait qu'il est mineur !!!
Mais 莽a ne colle pas du tout avec le site USCIS !

ladoudou972 a 茅crit:

English2Francais a 茅crit:

L'histoire est effectivement confuse. Lorsque vous avez fait vos visas immigrants, pourquoi ne pas avoir mis l'enfant mineur, ce qui est standard?
Maintenant, vu que vous avez tous des visas, 莽a ne devrait pas passer de probl猫mes. Mais je pense que l'officier d'immigration va avoir la m锚me question que nous.

Histoire d'ajouter 脿 la confusion, une personne travaillant 脿 l'immigration,
nous a dit que notre fille doit mettre notre fils de 12 ans sur les 2 dossiers I-130
qu'elle fait pour nous !!! Toujours  d'apr猫s cette personne , il devrait avoir un visa
avec nous, du fait qu'il est mineur !!!
Mais 莽a ne colle pas du tout avec le site USCIS !

Je crois que pour finir, c'est cette personne de l'immigration qui a raison. Aux USA on ne s茅pare pas les enfants mineurs de ses parents.

Pescaraplace a 茅crit:

ladoudou972 a 茅crit:

English2Francais a 茅crit:

L'histoire est effectivement confuse. Lorsque vous avez fait vos visas immigrants, pourquoi ne pas avoir mis l'enfant mineur, ce qui est standard?
Maintenant, vu que vous avez tous des visas, 莽a ne devrait pas passer de probl猫mes. Mais je pense que l'officier d'immigration va avoir la m锚me question que nous.

Histoire d'ajouter 脿 la confusion, une personne travaillant 脿 l'immigration,
nous a dit que notre fille doit mettre notre fils de 12 ans sur les 2 dossiers I-130
qu'elle fait pour nous !!! Toujours  d'apr猫s cette personne , il devrait avoir un visa
avec nous, du fait qu'il est mineur !!!
Mais 莽a ne colle pas du tout avec le site USCIS !

Je crois que pour finir, c'est cette personne de l'immigration qui a raison. Aux USA on ne s茅pare pas les enfants mineurs de ses parents.

Franchement, j'aimerais qu'elle ait raison ! mais 莽a ne colle pas avec leurs lois !
Partout, l'USCIS ecrit des trucs de ce genre :
" there is no legal provision to accord derivative status to the minor children
of an IR5 (parents of U.S. citizen) visa beneficiary."

Pescaraplace a 茅crit:

ladoudou972 a 茅crit:

English2Francais a 茅crit:

L'histoire est effectivement confuse. Lorsque vous avez fait vos visas immigrants, pourquoi ne pas avoir mis l'enfant mineur, ce qui est standard?
Maintenant, vu que vous avez tous des visas, 莽a ne devrait pas passer de probl猫mes. Mais je pense que l'officier d'immigration va avoir la m锚me question que nous.

Histoire d'ajouter 脿 la confusion, une personne travaillant 脿 l'immigration,
nous a dit que notre fille doit mettre notre fils de 12 ans sur les 2 dossiers I-130
qu'elle fait pour nous !!! Toujours  d'apr猫s cette personne , il devrait avoir un visa
avec nous, du fait qu'il est mineur !!!
Mais 莽a ne colle pas du tout avec le site USCIS !

Je crois que pour finir, c'est cette personne de l'immigration qui a raison. Aux USA on ne s茅pare pas les enfants mineurs de ses parents.

Voici le lien de l' USCIS qui prouve le contraire !! 

"Bringing Parents to Live in the United States as Permanent Residents"

Note: If your parents have minor children abroad, those children (your siblings) cannot be sponsored on the same petition.  After your parent becomes a permanent resident, he or she may file a new petition for any qualifying relative"

Pescaraplace a 茅crit:

Pour moi ce qui veut dire que ce sera a vous d'etre le sponsor de votre enfant mineur.

oui quand ils auront la GC....mais pas avant.
les lois d'immigration sont parfois particulieres, et meme les avocats ou les gens de l'immigration ont du mal!